(资料图片仅供参考)

随着各高校2023年研招复试成绩和拟录取结果的出炉，很多落榜生面临着人生赛道转换的艰难抉择。其中，有相当一部分考生坚决选择“二战”甚至“三战”，以弥补“折戟”遗憾，同时也使考研大军规模不断扩大。

在笔者看来，面对考研人数不断激增、竞争日益激烈的现状，大学应届毕业生选择“二战”的科学性、合理性需要正视——于考生而言，不计自身条件投入“二战”“三战”是否必要有待思考；于社会而言，蜂拥而入的“二战”“三战”群体既推高了本就紧张的考录比，也造成了本应正常流通的人才资源闲置。

一味选择“二战”“三战”将承受诸多不确定性的备考压力。应届考生在“二战”中既面临“出师未捷”的心理苦闷，也面临“毕业即失业”的舆论重压，还将因为日益严峻的研招行情而饱受煎熬。这容易使其在“二战”时再无初试的意气风发，也给其“上岸”之路增加更多不确定性。

一味选择“二战”“三战”将使年轻人优势不再。青年人最大的优势是青春。备受压力的“二战”“三战”中，考生并不总能取得理想的成绩，即便最终成功“上岸”，但年龄优势相对降低，甚至会因此丧失一些机遇。

一味选择“二战”“三战”将错失人生更多的可能性。无论是校园招聘还是征兵入伍，无论是考公、考编还是西部计划，应届大学毕业生都有很多路径选择。如果只是埋头备考，自然就使青春缺失了不同选择的精彩。

随着高等教育大众化时代的到来，特别是强调实践的专业硕士成为招生主流后，研究生教育不再仅仅为了培养学术型人才。考生选择考研的意图更加多元，更多人把考研作为求职的砝码。这当然无可厚非，但也正因如此，考生在报考择校时更需要冷静、理智。如遇初试不利，应在积极投身调剂中主动降低预期，做到能走尽走，在早日“上岸”的同时更努力学习，以应对未来社会用人的精挑细选。

如今，即便研究生招生规模持续扩大，但严格限定的考录比意味着“上岸”是少数、“陪考”是多数将是常态。因此，初战失利的考生必须要在把握自身条件的前提下，作出“再考”或“不考”的郑重抉择。如果算好“一战再战”的成本账、时间账和机会账，那么谨慎作出“二战”选择未尝不可。但如果不能算清，请及时转换人生赛道，求职就业、考公考编、参军入伍……真正在学以致用中实现人生理想。　　

（作者系安徽师范大学教师）

标签：